又菜又慢，有没有懂的，还不如 composer 2.5 。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
lujiaosama 5h 0m ago
GPT 前端审美一直不行。
|
 |
2
yourajkhuram470 OP @lujiaosama 已经不是审美不行了，已经到了不如 chatgpt 3.5 的程度了。我让他给我加个进度条，这进度条居然不能拖动。
|
 |
3
amery2010 4h 25m ago
GPT 目前的代码逻辑强化，前端 UI 需要使用 skill ，推荐使用 Frontend Design ，对于需要华丽 UI 的项目推荐直接使用官方插件 Product Design ，设计页面非常厉害，谁用谁知道。Product Design 会先生成 3 张视觉设计稿，让你选择视觉风格，然后会对视觉稿的风格进行页面复刻。当对于简单的 UI 调整，没必要使用 Product Design ，纯粹浪费 Token 。
|
 |
4
idragonet 4h 25m ago
反重力写前端爽歪歪
|
 |
5
MIUIOS 4h 24m ago
GPT 公认的写前端垃圾。
|
 |
6
PeterYang1996 3h 54m ago
@amery2010 认同,用了还可以,就是调试要费点劲
|
 |
7
isbase PRO true
|
 |
8
des 3h 0m ago
@yourajkhuram470 进度条我还没见过能拖动的，没描述清楚吧？
|
 |
9
irainsoft 2h 44m ago  2
@yourajkhuram470 虽然 GPT 的前端是一般，但你的这个例子纯粹是描述不清，Progress Bar 和 Seekbar 是两种不同的组件
|
 |
10
ktyang 2h 41m ago
前端我都转向 kimi 了
|
 |
11
crocoBaby 2h 7m ago via iPhone
用国产啊，前端很强
|
 |
12
xuziyang721 1h 57m ago
我都是订阅多个模型，让不同的模型干不同的事情
|
 |
13
zhangdroid 1h 45m ago 1
我觉得还行，这两天高强度使用了下，纯 codex 写了个网站/框架： https://drever.dev/ ，感觉还可以，没有用任何 skill ，纯让 codex 自由发挥，当然细节还需要打磨，但是各个模型都是这样（框架还不太能使用，正在修各种问题，过两天会专门发个帖子介绍下）
|
 |
14
euronx 1h 31m ago
写前端 gemini 更好用
|
 |
15
AEDaydreamer 1h 7m ago
gpt 前端比较偷懒，所以导致 oneshot 能力差。如果 prompt 写细致一点并且提供参考图片的话还够用。
|
 |
16
unregister 1h 6m ago
@amery2010 Frontend Design 是 https://github.com/anthropics/skills/blob/main/skills/frontend-design/SKILL.md 这个吗?
|
 |
17
signalas1 1h 1m ago
凭空写写不好 你给他一个参考网站直接复制风格
|
 |
18
xue777hua 52 mins ago
@zhangdroid 你这是用了 Production Design 了吧？ 感觉风格像
|
 |
19
anghunk 46 mins ago
我现在用 opendesgin 来设计原型图，然后用 mcp 让 codex 去写，感觉还行
|
|
20
zhangdroid 45 mins ago
@xue777hua 并没有，什么都没用，也没有让他参考任何网站，纯随机，第一版随机出来的像 cloudflare 的官网，我就让它再随机了一次，就是现在这样了。不过很多细节确实是让它慢慢调整的
|
 |
21
lizhesystem 32 mins ago
但是 GPT 的执行能力很强，我一般是让他描述图片，然后复原，还是可以的，但是直出还是差点意思。
|
 |
22
Dream4U 20 mins ago
@yourajkhuram470 #2
拖动的进度条还叫进度条吗 |
 |
23
MYDB 4 mins ago via iPhone
前几天测了 gpt 和 gemini 生成 ios 设置主界面的风格，gemini 一次成功，gpt 不仅偷懒，还搁那扯开关动画的性能
然后我又让生成带日志的可供调试 html ，gemini 同样一次成功，gpt 让我自己去看 F12 ，可真 jb 懒 |
Select Language